kb. 7 perc olvasás
Egy
1989 óta
tabu téma –
levélváltás Borvendég Zsuzsával
a Kádár rendszer politikai elítéltjeinek méltatlan sorsáról
*
2026. jan. 6.
Kedves Zsuzsanna!
Köszönöm, hogy próbált segíteni…! * De Gaudi-Nagy Tamás hallgat…
És nem is hiszem, hogy az ügyem, ill. a Nemzeti Helytállási Pótlékból kizárt
sokszáz ember ügyét jogi úton kellen képviselni…
Az Ön köreiből ezt a szívére, ill. a vállára vehette volna
pl. Mező Gábor újságíró, vagy Novák Előd politikus, akikkel volt kapcsolatom…
De – tudomásom szerint – nem tették. Óvatos duhajok…
Ez – úgy látszik – tabu maradt.
Jellemzi ez a „rendszerváltást”,
a pozícióban lévő szellemi elitünket,
és a sajtószabadságunk korlátait is… BÚÉK
p.s.: Hetvenesek társasága 1952 – Napkút-évkönyv (ízelítő: Nagy Jenő…)
*
Kedves Jenő!
Elnézést, most látom csak az üzenetét!
Én is kívánok Önnek sokkal boldogabb új esztendőt!
Tamás kissé túlterhelt, ezt én is tapasztalom,
de a segítőkészség nem hiányzik belőle.
Éppen tegnap telefonáltam vele hosszabban,
ötleteltünk, hogy mit is lehetne tenni.
Jogilag keveset, de azt is megpróbáljuk,
a nyugdíjkiegészítés egyáltalán nem reménytelen.
Viszont mindenképpen nyílt levéllel, figyelemfelkeltéssel zajt fogunk csapni ezzel.
Megpróbálom Mező Gábort is bevonni a zajkeltésbe.
Tamás hamarosan válaszolni fog, leírja, minek is van realitása.
És hamarosan összehozhatnánk egy személyes találkozót is.
Addig is minden jót!
Barátsággal, Zsuzsa
*
*
N.J.
Köszönöm! Tamásnak írtam, majd holnap ide másolom… M.Gábor jól ismeri Tamás Jánost, aki a téma legjobb ismerőse… minden jót!
1. levél –
2025. nov. 5.,
Tisztelt Ügyvéd Úr! Kedves Tamás!
Megígértem Borvendég Zsuzsának, akit egy barátom keresett meg, hogy „jelentkezem” Önnél
tanácsát/segítségét kérni… Fél szívvel teszem, mert én magam nem gondolom, hogy a Nemzeti Helytállási
pótlék ügyében nekem/sorstársaimnak pereskednünk kellene… Kérem, hogy adjon meg egy olyan
idősávot/időpontot, amikor telefonon felhívhatom, hogy az ügyről pár szót válthassunk… Köszönettel: (Nagy)
Jenő
2. levél – jan. 9., Tisztelt Ügyvéd Úr! Köszönöm, hogy ha nem is nekem, de barátomnak választ küldött… Én a
politikusoktól és az újságíróktól vártam volna, (legutóbb pl. Novák Elődtől, és Mező Gábortól), hogy
parlamenti illetve közéleti napirendre tűzik az ún. Nemzeti Helytállási Pótlékból igazságtalanul,
méltánytalanul kizárt 1963 utáni politikai elítéltek stb. ügyét… A 72-es bebörtönzött márciusi ifjú, Szalay
Miklós például mai is 100 ezer forint alatti nyugdíjas… Úgy tudom, hogy régebben Lovas István és a témában
járatos és nem mellesleg érintett Tamás János már megkeresték Önt ebben az ügyben, de ez a folyamat Lovas
István halála miatt elakadt… Mivel azt a pótlékot – már nem is adható – kitüntetésekhez kötik, ezért én nem
látom be/át, mit lehet itt jogi úton lépni, valamiféle próba-pert indítani… Én csak köztörvényes elítélt voltam
családi pótlék jogtalan felvétele miatt… De igaz, hogy a Charta 77 aláírása után foglalkoztatási tilalom sújtott,
majd 1981 után a szamizdatos években kb. 16 házkutatást kellett elszenvednem stb. Önként voltam aktív
ellenálló, polgári engedetlen stb., nem jutalom reményében, de azért az meglepett, hogy a 89-es
rendszerváltás után ezt a tíz évet büntetésként nem is számítják bele a nyugdíjamba… Tisztelettel és
üdvözlettel: Nagy Jenő
*
N.J.
Tamás Jánostól tudom, hogy pl. mi a helyzet Romániában…. https://index.hu/kulfold/2021/07/01/romania-kommunizmus-aldozatai-karpotlas/
Ő írt ezt a nyílt levelet: https://drive.google.com/file/d/1j-rH9yPBcQjadTPhT5jF8DiiYEWGTywx/view
p.s.: a levelet természetesen aláírtam, de az állami kitüntetés formájú erkölcsi elismerést
önellentmondásosnak tartom, azt nem lehet követelni, pláne nem az államtól/kormánytól, köztársasági
elnöktől… (az más kérdés, hogy az ún. nemzeti helytállási nyugdíjpótlékot anno a törvény miért ilyen, azóta
már nem is adható kitüntetésekhez kötötte…)
*
B.Zs.
Tamással azt beszéltük, hogy a zajkeltéshez fel kellene használni a kiemelt nyugdíjak ügyét. Erkölcsi oldalról
közelítve. Hiszen, ha jogilag kicsi a mozgástér, akkor az emberek felháborodását kiváltva talán fel lehet
hangosítani a problémát. Micsoda bicskanyitogató dolog, hogy a kommunista rendszer kiszolgálói kiemelt
nyugdíjat kapnak, míg azok, akik gerinces kiállásukkal személyes meghurcoltatást is vállalva ellenálltak,
azokat a kilátástalanság peremére szorítják még ma is. Akkor, amikor a kommunista bűnöket már az
alkotmány preambulumában nevesítik…
*
N.J.
Igen… „Tisztelet a bátraknak..” Tuzson Bence (?) két éve fontolgatja a választ Tamás János nyílt levelére….
Lezsák volt az egyetlen, aki két (?) éve fogadott, majd nem csinált semmit… Illetve egy interjút velem a
RETÖRKI-nek, ami kvázi titkosítva van… Az nekem még felháborítóbb, hogy hányan kapnak ma, 2026-ban
tisztességben megőszült magyar emberek még jóval a – nyugdíjas – létminimum alatt.. 
*
Kedves Jenő ! Másfél évvel ezelőtt kb 4 hosszú levelet írtam az Igazságügyi Minisztériumba. Tuzson Bence
egyik munkatársának kellett címeznem a levelet. Kántornak hívják. Ez a Kántor Norbert továbbította a
leveleimet a megfelelő helyre. Végül Répássy Róbert válaszolt. De csak annyit , hogy legyek türelemmel a
válaszadásig ,a leveleim tartalmi vizsgálata még tart. Lassan 2 év eltelt. – Tamás János
*
N.J.
Amilyen véres megtorlás volt Magyarországon 1945 után, úgy estek a másik végletbe 89 után… És lehet
valami „kerekasztalos” megállapodás, paktum arról, hogy csak a Rákosi rendszer ellen felkelő 56-osok a
kárpótlást érdemlők, a Kádár rendszer elleni nyílt, aktív szembeszegülők, polgári engedetlenek már nem…
Írástudónk árulásának egyik fejezete… Ettől sem függetlenül lettünk Kelet-Európában oly sok mindenben
sereghajtók…
*
B.Zs.
Ami szerintem igazán komoly akadálya annak, hogy a Kádár-rendszert a rákosista időkkel egyetemben ítéljék
el, mint nemzetellenes kommunista diktatúrát, az nem kizárólag az, hogy a nomenklatúra átmentése sikeres
volt, hogy esetleg paktum született, hogy a privatizációk idején lezajlott országrablás nyertesei mai napig
erőteljesen be vannak épülve a nemzetgazdaságba és nem is csak az, hogy az általam is sokat emlegetett
pénzügyi hálózatok érintetlenek maradtak ’90 után, hanem az is, hogy a mai rendszer hatalomtechnikája egy
az egyben a kádárit másolja…. Roppant „sikeres” hatalomtechnikát alakított ki Kádár és Aczél, ennek szinte a
pontos másolatát élvezhetjük…
*
N.J.
egy mai levél:
Szia Jenő ! Nemzeti Helytállási pótlékot kaphat : 56 -os Emlékérem es 56 – os Emléklap tulajdonosa. 1990
után kezdték ezt az Állami kitüntetést osztogatni. Majd Horn Gyuláék kitalálták, hogy ez a kitüntetés
párosuljon a Nemzeti Helytállási pótlékkal. (339 420 Ft ) . Kb 16 – 17 000 ember kapta meg. A különös ebben
az , hogy az Emléklapot azok kapták, akik ” ápolták 1956 eszméjét „. Tehát soha semmilyen ellenzéki
magatartást nem fejtettek ki a kommunista diktatúrában. Ápolták 56 eszméjét….. 1990 után. Akik
betonbiztosan nem kaphattak ebből a kitüntetésből: az 1963 utáni politikai elítéltek ill politikai üldözöttek !
Kennedy Kálmán több, mint 5 évet volt fegyházban ( Gyűjtő ) . A társait munkalassításra szólította fel az 56-
os forradalom egyik novemberi évfordulóján. Majdnem elítélték ismét, de megúszta egy kis sötétzárkával. Ez
az ember még él. Ő nem kaphat 56-os Emlékérmet vagy lapot. Kapta a sok tetű , áruló Pofosz vezető felesége ,
rokona, meg ki tudja hogy még ki. Szörnyű….. Üdv Tamás János
*
N.J.
https://grantis.hu/atlagnyugdij/
létminimum 2026 – AI válasz: 2026 elején Magyarországon a hivatalos létminimum-számítás módszertana és
az aktuális összegek az alábbiak szerint alakulnak: Változó módszertan: A Központi Statisztikai Hivatal (KSH)
már korábban felhagyott a hagyományos létminimum-számítással, helyette a társadalmi kirekesztődés
kockázatának kitetteket méri. Emiatt jelenleg nincs egyetlen, hivatalos „állami” forintösszeg, amelyet
létminimumnak neveznének. Becsült értékek: Független kutatóintézetek (például a Policy Agenda korábbi
adatai alapján) a 2026-os inflációs várakozásokat és a megélhetési költségek növekedését figyelembe véve egy
egyedülálló felnőtt esetében a tisztes megélhetéshez szükséges összeget havi nettó 200 000 – 220 000 forint
közé teszik. Minimálbér összefüggés: A 2026-os évre vonatkozó kormányzati célkitűzés, hogy a minimálbér
elérje a rendszeres bruttó átlagkereset 50%-át. Ennek értelmében a 2026. januári minimálbér-emelés célja,
hogy a legkisebb munkabér vásárlóereje ne csak a fizikai túlélést, hanem a szerény megélhetést is biztosítsa.
Összehasonlítás: A 2026-ban érvényes nyugdíjminimum összege továbbra is jelentősen elmarad a tényleges
megélhetési költségektől, ezért a szociális juttatásoknál az önkormányzatok gyakran saját küszöbértékeket
alkalmaznak. Aktuális gazdasági mutatókért és részletes statisztikákért érdemes felkeresni a Központi
Statisztikai Hivatal (KSH) oldalát.
*
N.J.
BÚÉK…!
*
p.s.:
(nem
jött több válasz…
a zajkeltés elmaradt,
talán azért is, mert B.Zs.
a Mi Hazánk kampányarca lett –
az én nyugdíjam is maradt 100 e forint alatt)