A kérdező ember

Írta: Nagy Jenő · 2011. március 2.

kb. 6 perc olvasás

peti

A kérdező ember – az örök gyermek

„Esik az eső!” – mondja a kisfiú. 
„Na és?” – mondja a mama. 
Megfosztva a gyermeket 
a felismerés – kimondás örömétől. 
És így tulajdonképpen 
minden rossz szándék nélkül 
elkezdi leszoktatni a csemetét 
a csodálkozásról. És már be is iratta 
– akaratlanul – a tanfolyamra, 
amit úgy hirdetnek: 
„Hogyan legyünk könnyen, gyorsan hülyék?”

Petri György: A FILOZÓFIÁRÓL

„Nem vagyok különösebben tehetséges,
csak szenvedélyesen kíváncsi
.” 
Einstein 

*

Merjük, tudjuk és gyakoroljuk a kérdezést!

Aki – túl – kiváncsi, 
az hamar megöregszik?
Akit leszoktatnak róla, 
az a gyerek lesz koravén?!
A jó kérdés már a válasz fele,
persze vannak költői és álkérdések stb. –
de a valódi tudás- és bölcsességszomjunkat
a kérdés formájú kész válasz nem enyhíti-oltja…
A közzétett kérdések másokat is „felizgathatnak”,
ahogy a merész, provokatív, felkiáltójeles állítások
másokat a megkérdőjelezésükre késztethetnek…

*

ÉLET-HALÁL KÉRDÉSEK, 
AMIKET AKKOR IS MEGVÁLASZOLUNK,
HA NEM IS TUDUNK RÓLA, 
LEGFELJEBB KICSIT-NAGYON ROSSZUL –
ÍGY MAGUNK IS RONTVA BALSORSUNKON
___________________________________________

ALAPKÉRDÉSEK
KÉRDÉSEK AZ EMBERI BOLDOGSÁGRÓL 

Minden ember boldog akar lenni? 

*

Minden ember boldog szeretne lenni?

*

Nem állandó frusztráció forrás,

hogy elhitetjük magunkkal:

mindenki lehet(ne) boldog?

*

Nemcsak a költők vagy a bölcsek találmánya

az ún. boldogság,

ami egy mindig elrebbenő mesebeli kék madár?

*

A boldogság csak múló pillanat,

melyet e földi siralomvölgyben, 

s csak kegyelmi pillanatokban átélhetünk

mintegy ízelítőként a túlvilági Mennyországból…?

*

A majdani örök üdvösség ígérete

nem papi demagógia 

a vallások licitversenyben?

* 

Csak a mesékben

vagy az operettekben s az ilyen filmekben

vannak boldog emberek,

ott van mindig happy end –

ott a „főhősök” egyszercsak boldogok lesznek,

s így élnek, míg meg nem halnak?

*

Nem hamis illúzió-e a boldogság, 

amiben elringatjuk magunkat?

*

A szerelmes és a részeg ember boldog,

de csak addig, amíg ki nem józanodik?

*

A mesterséges földi paradicsomokban

találhatsz „boldog” embereket,

de csak átmeneti időszakra,

s ők isszonyatos árat fizetnek ezért?

*

Aki él, az nem mondható boldognak,

csak holta után, 

ha addig nem történik tragédia?

*

Az él legtöbbet, aki a legeslegtovább élt?

A boldogság kérdése redukálható a hosszú élet titkára?

Mennyiségi kérdés: ki a legboldogabb?

*

Lehet valaki úgy boldog, 

hogy nem tud róla – 

illetve: nem érzi magát boldognak?

*

Aki már gondolkodik a boldogságról,

az eleve gyanús, annak ez egy probléma?

A gyerek és a félkegyelmű nem reflektál?

*

A boldogságnak, ha van ilyen,

vannak fokozatai:

van boldog,

van boldogabb,

s legboldogabb ember?

*

Évezredek bölcsessége közkincs –

ha felfogod és megérted,

már királyi utad van a boldogsághoz?

*

A boldogságnak létezik titkos receptje,

de ehhez külünleges emberi alapanyag kell,

kiválasztottnak kell ehhez lenni,

s csak kevés felsőbbrendű ember nyer beavatást?

*

Az élet egy nagy szerencsejáték:

a győztes mindent visz –

néhány kivételezettnek húzzák ki a főnyereményt?

*

Aki még sohasem volt bolodog, 

az nem tudja, illetve nem érzi, 

hogy mi hiányzik, 

neki így teljes az élete?

* 

Ha eleve lemondunk 

a boldogságunkról, 

akkor nem leszünk hiánybetegek?

*

Csak más rovására boldogulhatsz 

vagy csak mások által lehetsz boldog?

Vagy embereket áldozol be érte,

vagy más emberek kegyétől függ?

*

A „pursuit of happiness” 

alkotmányos jog „Amerikában” – 

a kormánytól, alkotmánytól, az államfomától,

a nagypolitikától függ életünk formája és tartalma?

*

Csak az lehet boldog,

– egyedül vagy lelki rokon barátaival –

aki ki tud vonulni a világból:

lehetőleg egy távoli szigetre,

ahol megvalósítható az utópikus társadalom?

*

Minden nép egyaránt közel van istenhez?

Minden kor lehetővé teszi egyéni boldogságunk?

Egy individuum lehet csak boldog

vagy kollektívumok: család, nemzet, társadalom?

*

Vannak boldog országok, boldog családok,

mégha ezért a faj, a köz az egyedeket be is áldozza?

*

Csak az állatok lehetnek boldogok,

aki szabadon, vadon, ösztönösen élnek,

vagy akiket a gazdi kedvenceként kényeztet?

*

Csak jogod van a boldogsághoz 

vagy ez egyben kötelességed is?

Mert máskülönben 

szeretteid rovására vagy boldogtalan?

*

A boldogtalanságában tetszelgő 

nem olyan mint a vízbefúló öngyilkos, 

aki másokat is magával ránt, ránthat?

*

A boldogságnak 

szükséges vagy csak elégséges feltétele

az optimális szabadság, tudás, pénz?

*

Aki törvénytisztelő

és erkölcsileg is feddhetetlen,

az egyben már boldognak mondható?

*

A boldogság olyan mint a gól?

Hiába tartasz be mindent szabályt,

élsz sportszerűen, jó az ellenfél,

időzített a formád, beleadsz mindent,

a csapat is jó szellemben

és helyes taktikával játszik..

*

Csak az lehet boldog,

aki elolvasott minden bölcs könyvet

és van módja házi lelkészt

vagy saját pszichiátert tartania?

*

A kisgyerekkorban minden eldől:

ha nem születési adottságaid,

akkor neveltetésed

predesztinál a boldogtalanságra?

*

A felnőtt kor boldogságának a nyitja

a boldogító igen kimondása?

De ki látott manapság boldog házasságokat?

*

Boldog az, akinek a munkája a hobbija,

de ki engedheti meg ezt a luxust magának?

*

A boldogság a nagy végcél,

minden más csak eszköz?

Ha okosan válogatod meg őket,

akkor győzelemre vagy ítélve?

*

Pokolba a nap kötelességeivel,

tedd azt, amihez éppen kedved van?!

Az boldog, aki életművész,

aki saját önmegvalósulásán dolgozik?

*

A kedvünk, hajlamaink és a feladataink, kötelességeink

nem eshetnek egybe, egyenesen kizárják egymást:

vagy aszkéta leszel vagy élvhajhász hedonista?

*

Csak az lehet boldog,

akinek isten minden vágyát teljesíti!

De akkor miért nem boldog Midász király?

*

Miért szomorú a dala 

a híres Kosztolányi vers 

„boldog” főhősének?

Hisz minden elért, sokra vitte!?

*

Életedet feláldozhatod 

szeretteidért – 

de teheted ezt boldogságoddal is?

*

Lehet-e más helyetted boldog 

vagy lehetsz-e te más helyett az?

*

Lehet-e boldog az, 

aki boldogtalannak mondja magát, 

és megfordítva?

*

Lehet színlelni a boldogságot?

És a boldogtalanságot?

És az utóbbinak mi értelme lehet?

*

Gyermekkorunk 

– egyes – időszakán kívül 

mi értelme firtatni boldogságunk?

Éljünk értelmesen, jólétben, békében –

a többi fantazmagória?

*

A boldogságot

tényleg nem lehet kiérdemelni –

a boldogság ajándék, nyeremény: 

az nyeri, 

aki sok szelvénnyel 

és nagy szerencsével játszik.?

*

Hol találhatunk több bölcs embert: 

ma vagy régen, 

az elitben vagy a „népben”?

Lehet-e balga vagy bolond boldog?

*

Lehet-e 

némi „bolondság” nélkül

boldog egy ember?

*

Megúszható-e a pokoljárás

a földi paradicsom elérése előtt?

Ez egyszer s mindenkorra elérhető,

kiváltható rá a bérlet,

vagy minden nap van purgatórium?

*

Csak azok az emberek boldogok,

akiknek nincs lelkük, nem sebezhetők,

érzéketlenek-érzéstelenítettek,

igénytelenek, nincs szellemi életük?

*

Aki alkotó pályát, hivatást választ,

az eleve a pokoljáró dudás sorsát választja,

az ő termékenységének előfeltétele a boldogtalanság,

s ez művei igazának, hitelének az aranyfedezete?

*

A gazdagot a túl nagy vagyona,

a szegényt a sok nélkülözés

eleve meggátolja abban, 

hogy felhőtlen és teljes örömben éljen?

*

Aki burokban születik, 

az élvezi az életet – 

a többi csak szenved?

Legjobb esetben ezt a szenvedést dicsőíti…?

*

A betegség nem válogat,

s van, aki már eleve fogyatékosan születik,

s hány ember gyógyíthatatlanul depressziós:

ők már ki vannak zárva?

*

Örülhet-e igazán 

az egészségének az, 

aki még sose volt súlyosan beteg?

Mindent csak akkor értékelünk,

ha már – majdnem – elveszítettük?

S hány ilyen részből tevődik ki az egész?

*

Értékelheti-e nagyra 

élete értékét az, 

aki még nem járt halálközelben?

Mindent a saját kárunkon kell megtanulni?

*

Hogyan lehetne boldog az ember,

hisz gyarló, s ráadásul halandó,

s mindig csak a szörnyű végre gondol?

Csak az isten, félisten lehet tökéletesen boldog?

*

Aki nem lehet boldogtalan,

az hogyan lehetne boldog?

Még az isten sem mondható boldognak,

ahogy a megistenülők, önistenítők sem!?

*

Melyik rosszat csak elviselni lehet, 

s melyiket tudod jóra fordítani?

Lehet minden szarból aranyat csinálni?

*

A boldogság nem komplikált dolog:

pusztán nominalista életfelfogás kérdése:

nevezd a szart is aranynak és kész!?

*

Fiatalság bolondság – 

csak az öregek bölcsek

és így a sorsukkal elégedettek?

Csak meg kell élni ezt az életkort?

*

Minden gyerek 

bölcsen és romlatlanul születik, 

a világ teszi balgává és aljassá?

*

Csak az boldog, aki megboldogul,

s azok közül is csak az,

akit boldoggá avatnak?

*

Az élt boldogan,

aki boldogan halt,

de ezt csak utólag, visszamenőleg tudhatjuk?

Haldoklásod, halálod módja árulja csak el,

milyen minőségű életet éltél le?